A-SHAN的時事討論(籌備新站中...)

我們時常假裝自己很瞭解外界的知識，甚至還假裝很瞭解自己，以至於高估自我的能力。有兩位心理學家在學術期刊上寫道：「儘管大家和自己相處得時間比任何人都還多，隊於自己擁有多少技能與才幹，理解的卻是令人出乎意料地少」。有個經典的例子是，當被要求評估自己的開車能力時，大約80%的受訪者都認為自己優於平均。

以下，我要提供一則真實發生的品酒小故事。

一般認為，貴的酒似乎就比普通價格的酒還要好喝，然而事實真的是這樣嗎?

有一些人為了找出答案，曾在幾年前做過實驗。

在一場盛大的學者年會當中，該學會自誇擁有無懈可集的酒窖，一瓶要價上百萬美元稀鬆平常。有些年輕學者對那些如此天價的酒貴的有無道裡感到好奇，遂而偷偷去一般賣酒的商店買了同種葡萄製作又最便宜的酒，倒進去玻璃酒杯，並同時與其他三個酒杯端給自稱專業的品酒人士

這四個酒杯的實際情形如下↓

A 昂貴品牌葡萄酒

B 昂貴品牌葡萄酒

C 一般廉價葡萄酒

D 昂貴品牌葡萄酒(重複倒A品牌的酒)

當品酒時刻來臨，幾位資深品酒學者便表現最合作的品酒態度，晃動酒杯、聞了聞酒香、小酌一口、填妥計分卡，寫下自己對每杯酒的評估。他們都沒被告知，其中一瓶酒的價格，只有其他酒的十分之一不到。

結果呢?這四只葡萄酒的分數幾乎都拿到一樣的評分；換句話說，那壺最便宜的C酒嘗起來和其他昂貴的酒不相上下。然而，這還不是最令人驚訝的發現。這位有實驗精神的年輕學者，還比較每位品酒者對不同酒的評分。猜猜看，他們判斷哪兩壺酒，喝起來最不同? 答案竟然是A跟D杯，也就是同一瓶酒瓶倒出來的酒!

然而，相關的發現結果並未得到眾人的一致歡呼(尷尬程度場面可想而知)。其中一位資深學者兼葡萄酒行家立刻大聲宣布，他那天感冒，大概影響了品酒能力，然後衝離現場。

◎Steven D. Levitt & Stephen J. Dubner著，許恬寧譯，《蘋果橘子思考術》(台北市：大塊文化，2014年8月)，頁55-57。

*這就讓我想到課堂上老師常常不斷問我們：「同學們都聽懂了嗎? 不要不懂裝懂! 有問題就儘管發問」

然後台下一片靜默……