不久之前才參加了新加坡餐旅研行營的短期遊學，因此才難得能到新加坡這個地方看看。

這一趟免費的八天七夜遊學之旅是不虛此行沒錯。只是我回來之後跟友人聊聊，和自行在搜尋有關新加坡的資料，發現到新加坡顯為人知的ㄧ面。

往年快國慶時，家家戶戶會自動把國旗晾在外頭以視愛國，但今年的願意亮國旗數量少很多，據說是因為人民不滿政府調高糧食、水電等的稅負，才用此舉代表無言的抗議。(當然也不敢直接反映出來)


首先，我必須要開張名義的說，新加坡固然進步、經濟發展高、法律嚴峻、乾淨衛生、族群多元。但是我們的國家也有其新加坡人民望塵末及的條件，也就是─自由。

曾聽過一個笑話: 美國人和蘇聯(當時仍在冷戰時期)人爭吵著誰的國家比較自由。美國人先發難:「我們可以站在白宮前面罵總統是笨蛋」，蘇聯人不甘示弱的回答:「那有什麼了不起，我們還可以站在客林姆林宮前面罵你們總統是笨蛋呢」。以上間接地顯示了專制和民主政治的不同之處。

新加坡的政治是採用議會制(內閣制)，同時也是雙首長制。什麼是雙首長制?就是總統由民選出來，總理則由國會票選出來。李光耀這個人，相信大家都耳熟能詳，是新加坡前任總理。他輝煌的政績幾乎都讓新加坡振興了起來，讓原本不到台北市般大的ㄧ座小城，蛻變成東南亞轉口貿易與金融的重鎮，並ㄧ躍成為亞洲四小龍。

看似一切都相當祥和進步的同時，其實台下反對的聲音幾乎都被消音了。

新加坡唯一的政黨─人民行動黨，同時也是唯一的執政黨。也許有少入零零散散的黨，但都無權也無法對執政黨監督，更別說發出反對的聲音了。由此可看出新加坡名副其實就像中國，是ㄧ黨獨大。跟中國相似之處還有言論自由方面的嚴格控管。我當時和室友們在渡假村等著看重播的「妻子的誘惑」之前半小時，都會看播報新聞。觀看的同時，我感嘆為什麼他們的新聞都沒有血腥暴力、少有社會亂像的事情、播報國際新聞動態的比例也較多、報導本國的經濟與穩定更是加深我對新加坡社會環境的嚮往，以及對台灣許多媒體與政治感到失望。

但是我近日在上網時發現不完全是這麼回事。根據我主要在維基百科上面了解到的資料顯示，新加坡當局在各大媒體(無論是電視台、新聞報紙、甚至網路)都有一定的持股權，股東的話權力最大你也知道。所以電視台方面，反對者的聲音是不會也不可能上檯面的，有的話早在審查過程當中就被踢掉了。國外的影視媒體如果想要進駐新加坡，賺新加坡人民的錢的話，可以，但是也要經過嚴格的審查。像說從1980年代就不斷推行「講華語運動」，除了中國的普通話口因為正統之外，其餘電視節目播時禁止說方言(台灣的閩南語、香港的粵語等等)，對某些族群語言的刻意排斥可見一般。再者，新加坡政府也明令人民不得再私宅任意架設衛星天線。網路的管制雖然沒有像中國一樣強制灌綠壩，但仍是以掃蕩色情之名實以限制網路自由之實。

而言峻的刑罰也是我無須多說的。亂過馬路、在公共場所吸菸、使用馬桶未沖水(這也要罰耶)、吐口香糖(這是廢話)、以上種種也許有機會逃的了「體罰」，但是假使明天的頭版新聞是你的大頭貼照片，下面還附註醒目的某某某亂丟垃圾，你還有面子再犯嗎?

時間的關係，我先匆匆寫到這裡感覺有點像某種批判文，但實際上就是如此。其實身長在台灣，應該要珍惜我們現在擁有的。假使住在新加坡，我們哪敢隨便去罵總統或總理呀，早就會被內部安全局的人抓走了XD。很多人都不知自由為何物，亂以自由之名妨礙他人的自由。我認為的自由，就是以不妨礙他人自由的前提下，才是真正的自由。

陳老師講話幽默，中間會夾雜中英文或是台語和我們學生哈拉。

話說新加坡雖融合了眾多族群和文化，但是還自創新加坡式英文、新加坡式中文。
害我在上課聽教授講重口音的英文時聽的莫名奇妙。(EX: One、Two、Tree… !?)



小弟才學書淺，以上文章還有待各位讀者們指教!謝謝!

想看更多有關新加坡的心得嗎? 請按這

相關新聞:

2010年04月29日蘋果日報 

【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時，誤把受感染的流浪病貓當成遭「挖眼砍背」的受虐貓，並把照片po上網（http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838），因照片十分驚悚，引起網友撻伐，痛斥澎湖是「恐怖之島」，台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀光」。但經《蘋果》求證學者專家後，發現該貓只是因感染病變，澎湖枉受不白之冤。 


澎湖受無妄之災 
中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說，貓背傷口明顯就是因皮膚病，才以左後爪搔癢時抓傷，且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看，應該是上呼吸道感染症狀。他強調，貓若受虐過，不可能乖乖任人拍照，從其正常臥姿照片來看，四肢軀幹正常還很漂亮，絕不是虐貓案件。 
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說：「網路流言力量大，盼網友能先釐清再罵。」家畜疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查，發現虎井全島兩百隻流浪貓，超過一成有皮膚病，網友所指應是病症最嚴重的貓，今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療，以免蔓延。 
原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾，昨獲悉其他獸醫說法後，也改口說從照片沒辦法確定是虐貓；該小組林姓志工則低調說，該事件是網友自發性串連，若非用這種激烈方式，不會受到重視。 

個人評論:

謠言止於智者，只嘆智者何其少。

網路上人云亦云、未經查證、正確性有待澄清的資訊更是不勝枚舉。

虐貓的不對，把這個罪抵制整個澎湖觀光也不對，未經思考就接受他人的扇動也不對。

相關新聞(東森新聞台):

註:強烈建議別在吃飽飯後看這新聞影片!

個人評論:

各位要注意的事情很簡單

就是很明顯地南亞廠商在硬坳

該名受害男士本來最初只是自認倒楣就算了

但東森記者察覺到該名男士網誌上的PO文之後

事情開始一發不可收拾

喝到這罐有問題的飲料之後

該名男士先在網路上抱怨

過一段時間再打電話給課服

卻得到冷淡的回應: 「等到上班時間再回收檢查看看。」

事發後

 蔡副總經理兼廠長雖親自到門拜訪

卻一付傲慢的態度

把當事人當作故意為難他們一樣

道歉不說還數落該名受害的消費者

這是廠商應該表現的態度嗎?

而維大力廠商可能財大氣粗

硬是把最初幾天的新聞壓了下來

甚至還污告該名消費者故意和記者串通捏造證據

還要自己做實驗測試證明給他們看

最近維大力還大言不慚的提出什麼「懸賞1000萬台幣捉蟻」這離譜地舉動

使的該名男子不堪權益受損只能和鄉民在網路上自救

大力遇到螞蟻，鄉民對抗大鯨魚聯盟：（懶人包 2010.04.10 17:10持續最新更新）維大力遇到螞蟻，變大鯨魚要告小蝦米

下面是相關照片與該名受害著的自白>>>

別被上面的罐裝飲料照片騙了

該名受害男士說真正的罐裝證據是只有凹而沒有洞

懷疑上面照片的真偽

實際照片如下

jerry3410

文章編號: 18574947
文章日期: 2010-04-05 15:35
個人積分: 12

本來沒打算做任何動作,
就當自己中獎買到限量版,

剛剛廠商代表(副總經理)登門,
雖名為道歉,卻態度很強硬,
一直強調不是生產過程問題,
是儲存過程中出現問題,
還問是不是我們放太久了(讓我媽媽很氣),

廠商說 保存期限18個月,
如果期限到2011/06
那應該是2010/01製造,
現在2010/04,
3個月可以變這樣?

(取自http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1493801&p=1)

醒要深入了解事情始末?  請下載網友製作的 《新聞懶人包分享》

想瞧瞧製造"危大命"廠商的公司網頁是怎麼看待這件事? 《維大力官方網站》  

PS:該公司網頁製作的設計版面真令人不敢恭維

尤其是一點進去不是首頁，而是個警告頁面，想把人虎的一唬一愣的!?

上次找資料寫的那篇ECFA看似洋洋灑灑的

但實際上似乎還有很多很多真相有待解離清

許多民眾人對這項議題滷颯颯

於是我找了相關新聞供大家瀏覽~

相關新聞:

ECFA辯論 東拉西扯！馬政府黑箱作業

【記者郭玉屏台北報導】針對總統府指控民進黨要求提供三項訊息是搞「小動作」，民進黨發言人蔡其昌昨(八)日表示，為避免影響協商會議進行，會後當面交付資訊清單給府方，這就叫搞小動作？府方的指控令人不解。 蔡其昌說，問題的重點在，ECFA談判雙方陣營都知道的訊息，為什麼不能讓台灣人民與在野黨知道？誠實為上策，民進黨要正告馬政府開誠布公，讓人民清楚瞭解ECFA談判內容。 蔡其昌還原當時情況表示，雙方就ECFA辯論事宜協商過後，我方光明正大將民進黨希望府方協助取得的ECFA相關資料清單，交付總統府發言人羅智強；羅智強看完後表示，會帶回研究。蔡其昌說，事情原委就是這樣，不明白為什麼到了晚上十點多，總統府會突然發新聞稿指控我們搞小動作。 蔡其昌質疑，民進黨所要求的資訊是雙方談判陣營都知道的，為什麼台灣人民與在野黨不能知道？國民黨到底在怕什麼？難道所謂的保密，是國共聯手迴避台灣人民的監督？在馬政府的定義下，保密竟是對人民保密，而非對對手保密，令人感到相當遺憾與不解。 蔡其昌指出，政府委託學術機構針對ECFA所做的研究報告，花費的是人民的血汗錢，這不是國民黨的財產，在野黨卻看不到，這樣資訊不對稱，公平嗎？如果馬總統在辯論過程中拿出報告數據反駁，辯論結果會公平嗎？國民黨握有政府龐大的行政資源，在辯論前提供研究報告給在野黨，有這麼困難？我們不瞭解府方為何要拒絕。 針對羅智強上午召開記者會表示，基於資訊對等與透明，府也要求民進黨應公開說明以下3項資訊，包括希望哪些項目列入早期收穫清單？不簽ECFA的替代方案為何？民進黨反對ECFA的參考資料為何？蔡其昌回應，請總統府方面先提供兩岸所列500項、700項早期收獲清單項目為何，民進黨會根據這500項、700項的清單內容再作評估。 蔡其昌強調，請馬政府編列該有的預算，讓民進黨另外成立經濟部、陸委會等必要的相關部會，給予相同的資源與經費，民進黨一定可以提出比馬政府好上百倍的談判策略與戰略。 另針對總統府要求蔡英文主席應明確說明建設性的替代方案，蔡其昌表示，蔡主席的方案會在辯論場上向全國大眾說明清楚，絕對不會像總統馬英九一樣，對於ECFA內容說不清楚、講不明白，到今天為止，還要向全國人民隱瞞國共兩黨都已知道的ECFA內容。 至於民進黨是根據什麼樣的評估報告，作為反對兩岸經濟協議的決策參考？蔡其昌表示，民進黨的參考資料就是台灣智庫董事長陳博志所寫的「ECFA不能說的祕密？」，歡迎總統府購買。 蔡其昌認為，在野黨必須正告總統府，如果政府害怕人民知道真相、執意在ECFA決策過程採黑箱作業，請直接告訴人民，不要轉移焦點指控民進黨搞小動作。我們無法認同，中國與執政黨都知道的資訊，為什麼台灣人民與在野黨不可以知道？這不單是資訊對稱、辯論公平與否的問題，更凸顯馬政府長期以來黑箱作業的嚴重性。2010/04/08

個人評論:各位有沒有覺得政府似乎隱瞞著什麼呢?這項這麼重大又攸關我們這代以及子孫的未來發展，豈能不能不重視。連在中天新聞裡面的小型辯論會都不能讓場內的大學生們信服了(何況一開始還是贊成佔最多數呢，後來只剩下一人支持這項協議的窘況)，那月底雙英辯論到要看馬英九能不能說服蔡英文，不!說服我們全體台灣人民，說這"ㄟ擱發"到底真的會發，還是對面的老共先發!?

相關新聞1 :

泰紅衫軍堅持市區集會 政府尚未驅離

時間：2010/4/4 15:14 撰稿‧編輯：張子清 　　新聞引據： 中央社

泰國反政府紅衫軍3日佔領曼谷市心臟地帶後，截至4日下午仍無視政府告知違法必須離開的警告，繼續在商業區集會，並且佔領中央世界百貨公司。他們雖然同意開放幾個路口，但紅衫軍領袖仍堅持要留在這裡直到國會解散。

　　泰國政府雖已告知紅衫軍違法，但還未正式執法逮捕領袖或驅離群眾行動。紅衫軍甚至有意再到曼谷市區另一個心臟地帶「是隆地區」(Silom)集會，曼谷市交通恐將受到進一步影響。

　　艾比希4日透過電視節目呼籲紅衫軍遵守憲法，離開市中心的集會地點，因為已影響他人權利且違法。但艾比希表示，雖然維和行動中心已告知示威者不能在拉差帕宋路口集會，但政府不會使用武力驅離抗議民眾。

　　不過，副總理蘇德(Suthep Thaugsuban)指出，維和行動中心5日將向法院申請逮捕令，由法院決定應逮捕誰。

　　紅衫軍佔領商業地帶集會，迫使附近購物中心暫停營業，造成的損失估計約達2至3億泰銖。此外，泰國商會也預估，如果還包括旅遊業在內，拉差帕宋路口的集會一天恐達5億泰銖(約合新台幣4億9千萬元)的損失。

相關新聞2

紅衫軍運動非始於戴克辛 也不會終於戴克辛

 更新日期:2010/03/15 08:35 

「紅衫軍運動非始於戴克辛 也不會終於戴克辛」（夏明珠報導）

泰國最高法院最近作出，把泰國前總理戴克辛和他家族財產充公的判決，希望藉著斬斷紅衫軍的金援，解決沒完沒了的政爭，事實上，泰國社會與政治分裂，並非肇始於戴克辛，也不會因為終結戴克辛而弭平，這可以從一個人的故事說起。

這個人姓溫，他是個醫生，1976年，溫醫生還是一個年輕的學生，在一次民主示威活動中，擔任領袖，那次示威在軍方開槍，打死了許多抗議群眾後結束，溫醫生逃到山上，投靠泰國共產黨，他和一些與他一樣接受泰共庇護的知識份子，展開他們共同追求一個民主泰國的奮鬥。這些人不見得都是共產黨員，但是他們採用了紅色作為民主運動的代表色，紅衫軍的運動，從那個時候就開始了。

對這批最原始的紅衫軍而言，泰國最高法院沒收戴克辛私人財產的判決，對他們的民主運動，不具有重要性，因為，就算戴克辛是前總理，他也只不過是單一的個人，而紅衫軍的運動，是要替泰國全民爭取真正的民主。

什麼叫真正的民主，溫醫生說，就是把政治實權，交到人民手上，每個人都生而平等，每一個公民在政治上，都擁有相同的權利，在經濟上，能享有一樣的機會。

這個理想從來沒有在泰國實現過，溫醫生說他不懂，英國和日本都和泰國一樣，是君主立憲國家，為什麼它們可以落實民主，而泰國不能。

為了他的理想，在曼谷開診所的溫醫生，每個週末都不看診，他會不辭辛勞的長途開車，回到他學生時代服務過的窮鄉僻壤，和聯合民主陣線裡其他的紅衫軍領袖，主持他們所說的民主學校，進行提昇民眾政治意識的教學。民主學校一個最常討論的議題就是2006年把戴克辛拉下台的政變，他們要告訴民眾，運用體制外手段，趕走一個民選領導人，是不正當的。這些民主課程更助長了那些支持戴克辛的人，心裡的憤慨。

泰國社會貧富差距極大，窮人長期被漠視，戴克辛靠著扶助小農、提供便宜的醫療，贏得鄉村地區的支持，他在窮困貧脊的泰國東北，深受愛戴，對許多泰國人而言，戴克辛便裝下鄉、輕車簡從、傾聽民意的領導風格，是他們過去從來沒有見過的，戴克辛讓他們第一次感覺，儘管他們的社會和經濟地位卑微，還是應該受到國家相同的照顧，可是有些人不這麼想，他們無法想像、也難以接受那些低他們一等、長期以來供他們使喚的下人，竟然也能享有和他們一樣的政治權，這讓他們深感威脅。

這些被歸類為黃衫軍的族群，所偏好的政治運作方式中，少不了強有力的軍方和以皇室馬首是瞻的官僚體系，戴克辛卻企圖挑戰這個遊戲規則，這犯了它們的大忌。

由艾比希總理領導的泰國現任政府，因為怎麼選也選不過戴克辛，而企圖廢除一人一票選國會的制度，改採部份任命，甚至有人主張，設計一套新的投票辦法，擴大某些選票的代表權，讓票票不等值。

黃衫軍以剷除戴克辛貪腐勢力為名，行菁英主義之實的作法，實際上是在開民主的倒車，這就是為什麼大家現在所認知的紅衫軍，也就是戴克辛的支持者，和最初的紅衫軍，也就是溫醫生那些人，雖然抗爭的出發點不同，最後卻殊途同歸的原因，因為他們都相信自己是在為爭取泰國真正的民主奮鬥。

為了這個目標，他們願意把理念的差異，暫時放在一邊，先對抗共同的敵人，觀察家同意，現在的泰國人，政治意識確實比過去提升了，這就好像是瓶中的精靈，一旦被釋放出來，你就不可能再把他關回去，擠出來的牙膏，也不可能再擠回去。

很多人發現，泰國當局不管用什麼方法，來對付戴克辛，每一次過後，只會讓他的支持者因為2006年政變所產生的憤恨和遭到政治強暴的感覺，變得更強烈，因為在他們心目中，戴克辛是唯一關心過他們的領導人。

艾比希政府寄望透過沒收戴克辛財產，剷除他的經濟勢力，斷絕紅衫軍的金援，讓運動無以為繼，進而逐漸削弱戴克辛的政治基礎，有人認為，它不但白費功夫，而且還可能適得其反，被逼到牆角的紅衫軍，搞不好狗急跳牆。

不過至少到目前為止，紅衫軍還維持最起碼的自律，他們要證明自己並非艾比希政府口中的烏合暴民，也不是只為維護一個有錢人而動員，事實上，溫醫生和他的同志在運動過程中，從來沒有接受過戴克辛的資助。不過他們也認同戴克辛的看法，認為泰國最高法院沒收戴克辛財產的裁定，純粹是一項政治判決。這項判決不太可能對目前泰國政局，產生任何有意義的影響，更不可能弭平這個國家的政治分裂，泰國的政爭或許是因為戴克辛而白熱化，但是它是在戴克辛出現以前，早就已經存在，它也很有可能在戴克辛消失之後，繼續為患。

 

 

個人評論:

黃衫軍之所以成軍就是要把塔信在政府的
魁儡總理與內閣去掉
(問題是-- 黃衫軍眼中的魁儡政府
卻是經過全國大選產生的合法內閣)
清除塔信在泰國國內的執政殘餘勢力
機場事件後, 塔信的妹夫下台
接替的沙馬也(因小小的罪名)被判而下台

換句話說

就是紅衫軍他們認為現在的內閣不是由民主選舉產生

因此感到非常不服氣

所以要求泰國總理 阿披實

解散國會並重新選舉

否則會繼續抗爭下去!

PS:部分觀點引用自目的達泰語教室 部落格 以及 目的達泰語教室

目的達泰語教室 部落格

目的達泰語教室 部落格

ECFA這年頭來炒的沸沸洋洋的，但是仍然有超過半數的人不了解這個協定。故余稍微收集各網站資料，並於此做個匯整，好讓更多人認識這個重要的協定。再者，這個協定簽不簽，無論你在不在乎，仍會繼續發生，多少都會受到不少的影響。當然，是好還是壞呢？大家不妨花點心思慢慢看下去。

ECFA名詞解釋:

兩岸經濟合作架構協議（英文暫簡稱：ECFA, Economic Cooperation Framework Agreement）^[1]，原稱為兩岸綜合性經濟合作協定或稱兩岸綜合經濟合作協定（英文簡稱CECA, Comprehensive Economic Cooperation Agreement），是中華民國政府於2009年提出並極力推動的經濟協議或條約。此協定名稱中的「兩岸」，係指台灣海峽兩岸的中華民國（台灣）及中華人民共和國（中國）。2010年1月6日台灣總統馬英九宣布ECFA正名為兩岸經濟協議。^[2]

^{(上文取自維基百科)}

^{ECFA的官方說帖:}

兩岸經濟合作架構協議(ECFA)介紹

• 推動目的: 政府推動和中國大陸簽署ECFA主要有三個目的。
  • 要推動兩岸經貿關係「正常化」。目前雖然兩岸都是WTO的成員，但是彼此之間的經貿往來仍有許多限制。
  • 要避免我國在區域經濟整合體系中被「邊緣化」。區域經濟整合是全球的重要趨勢，目前全世界有將近247個自由貿易協定，簽約成員彼此互免關稅，如果不能和主要貿易對手簽訂自由貿易協定，我國將面臨被邊緣化的威脅，在重要市場失去競爭力。而中國大陸是目前我國最主要的出口地區，與中國大陸簽署協議並有助我國與他國洽簽雙邊自由貿易協定，可避免我被邊緣化。
  • 要促進我國經貿投資「國際化」。陸續與中國大陸及其他國家簽署協議或協定，可助台灣融入全球經貿體系，並吸引跨國企業利用我國作為進入東亞的經貿投資平台。
• 兩岸經濟合作架構協議之內容
  • 名稱：暫訂為「兩岸經濟合作架構協議」，是規範兩岸之間經濟合作活動之基本協議，正式的中、英文名稱需等要未來兩岸雙方協商後才能確定，目前暫時的英文名字為ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement )。
  • 何謂架構協議：「架構協議」是指簽署正式協議之前所擬訂的綱要，僅先定架構及目標，具體內容日後再協商，因為要協商簽署正式協議曠日持久，緩不濟急，為了考量實際需要，故先簽署綱要式的「架構協議」，並針對攸關生存關鍵之產業，可先進行互免關稅或優惠市場開放條件之協商，協商完成者先執行，這部分稱為「早期收穫(Early Harvest)」，可立即回應我國面臨國際經營困境產業亟需排除關稅障礙之需求。國際上，亦有其他國家簽署架構協議之案例，例如，東協分別與中國大陸、韓國、日本、印度等國都簽有架構協議。
  • 主要內容：協議的內容將由兩岸雙方協商決定，參考東協與中國大陸全面經濟合作架構協定及我方的需求，其內容可能包括商品貿易（排除關稅和非關稅障礙）、早期收穫、服務貿易、投資保障、防衛措施、經濟合作，以及爭端解決機制等。
  • 定位：不採港澳模式，也非一般的「自由貿易協定(FTA)」，而是屬於兩岸特殊性質的經濟合作協議，不違背世界貿易組織(WTO)精神；只規範兩岸經濟合作事項，如同兩岸已簽署的海空運等九項協議，不涉及主權或政治問題。
  • 協商基本原則：協商時我方將秉持對等、尊嚴、公平的原則，絕對不會自我矮化。另外，政府將依據馬總統之承諾，不會進一步開放中國大陸農產品進口及不開放中國大陸勞工來台工作；並將以符合「國家需要」、「民意支持」、「國會監督」三原則推動。

(以上取自http://www.ecfa.org.tw/)

ECFA圖解: (因為版面不能使用框架表格，所以格線會看不到，見諒)

• 貿易開放：製造業的貨品往來降降關稅；服務業經營條件和內更放寬。

• 投資便捷：投資便利及自由化；貿易審查、通關等便捷化。

• 經濟合作：建立智慧財產權、爭端解決機制、法規制度、租稅審查便捷。

ECFA之新聞評論：

【ECFA大透視】不增開放陸農產　農民憂馬守不住

更新日期:2010/02/15 20:36 蔡祐吉

政府希望在今年，和對岸簽署ECFA兩岸經濟合作架構協議，但直到現在，簽ECFA到底是好是壞，許多民眾還是有疑慮；尤其在攸關中南部農民生計的部分，儘管馬總統宣示，不會增開農產品進口之門，不過農民們依舊忐忑不安。TVBS製播的「ECFA大透視」系列報導，資深記者蔡祐吉、潘郁文，首先就要從「農業」切入，看看ECFA對農民的影響，以及農民該如何化危機為轉機？

7年前，白米炸彈客楊儒門藉由10多起白米炸彈案，試圖阻止政府開放外國稻米進口，全台震驚；7年後，政府積極推動兩岸簽署ECFA，大陸農產品大舉進軍台灣的疑慮再起，馬英九總統親上火線消毒。

嘉義縣民雄鄉鎮北村長黃憲耀：「簽ECFA以後，是否開放中國農產品進口？」總統馬英九：「沒有，沒有要開放。」黃憲耀：「這是百姓最煩惱的。」馬英九：「不是，不是，台灣跟大陸討論有關ECFA，沒有要開放大陸農產品到台灣。」

馬英九總統斬釘截鐵，保證不會多開放任何一項農產品，但農民的不安，還是四處可見，當年的炸彈客，2年前開始在全台灣各地的農友家奔走，用自己的力量，協助農民提升轉型。

楊儒門：「我們不能說一直說，我們如果簽了，什麼水果要賣給大陸，什麼水果要賣給大陸，你相反地沒有講到說，什麼東西中國大陸之後會賣來台灣，就是對台灣農業的影響，會造成哪一部分影響，你還是要講清楚。」

台灣智庫引用海關進出口統計資料，發現以2008年為例，中國大陸的水果賣進台灣的金額，是台灣賣去對岸的5倍，在目前還有830項大陸農產品，禁止或限制進口的情況下，就已經是如此，萬一市場真的開放，情況勢必更嚴重，更何況馬政府沒說出口的是，ECFA的內容不是台灣說了算，必須兩岸都認同才行。

大陸商務部最近公開的一份研究報告就點出，中國大陸對台灣商品全面開放，台灣卻未履行加入WTO的承諾，仍禁止中國大陸2194項農工產品輸入，是不合理的限制，相當程度反映出對岸的態度，也讓民眾再度疑慮，馬政府上了談判桌，究竟守不守得住。

果農劉錫洲：「那現在政府講那麼多，講那麼多說對我們農民，一定是有利的怎麼樣，簽了這個以後，有編列450億的經費，來保障我們的勞工，既然簽這個那麼好，他為什麼要編那麼多的經費，來給勞工呢？表示勞工以後沒飯吃，等著政府來救濟啊！」

劉錫洲在東勢老家，種柿子種了16年，他口中的450億，指的其實是勞委會承諾編列的364億勞工照顧方案，數字雖然有誤，背後的邏輯卻很清楚，他想問的是，政府既然說農民不會受影響，又何必編列救濟經費？

同樣擔心的還有畜牧業者，遠景基金會的調查研究指出，因為ECFA而增加的失業人口，可能多達12萬人，其中農牧業就佔了2萬1千人。養羊農黃源波：「唉，現在茫茫然，不知道要怎麼辦，也是走一步算一步，跟一般農業也是一樣，你全部都開放進口的話，很多人沒有辦法生存。」

如果說農牧業者的短期危機，是不確定政府跟對岸談判，能不能堅守保護農產品底線，那麼長期危機就將是，在自由貿易的精神下，市場終究必須開放的問題。

簽訂ECFA初期，兩岸可以自己決定，給對方什麼好處，但是WTO也規定，雙方不能永遠處在協商過程，因此最遲10年，兩岸之間，9成以上商品的關稅，仍必須降為零，大陸低成本商品，狂銷台灣的惡夢還是會出現。

不過並不是所有農友都不知道能怎麼辦，有一個組織早在5年前，就已經開始佈局，將MIT的農產品，打進大陸市場。

TVBS資深記者蔡祐吉：「這一箱箱等待裝櫃，運送到大陸的柳丁，代表的是台灣農業的出路與希望，而箱子上台灣優質柳丁，上頭的『優質』兩個字，則是讓台灣跟大陸，未來在簽署ECFA之後，台灣農業還能夠維持競爭力的重要關鍵。」

台南縣的玉井鄉農會，在總幹事黃澄清的帶領下，成功將台灣水果行銷大陸，不但為台南的芒果、楊桃、柳丁，殺出一條血路，甚至還跨界，幫台東的鳳梨釋迦、還有嘉義的蓮霧，搭起兩岸之橋，黃澄清認為，ECFA也可以成為台灣的機會點。

玉井鄉農會總幹事黃澄清：「我們可以像以前所說的『反攻大陸』，把我們的東西，我們反過來推銷過去，可能對我們的產業，會有更大的幫忙。」

黃澄清很早就體認到，要維繫台灣農業命脈，必須把握住大陸市場，他親自到大陸進修博士學位，廣泛結交當地的官員與進口商，在ECFA衝擊來臨之前，就已經站穩腳步。

黃澄清：「我也曾經碰到很多大陸的代理商進口商，要求我幫他們進口台灣的稻米到大陸，尤其是產地幾個農會的總幹事一直在拜託，但是我告訴他，現在目前的法令規範我們沒辦法，把我們台灣優良的良質米，尤其是東部的這些良質米，沒辦法銷售到大陸，那如果簽了之後，不是從危機變成一個轉機了嗎？」

玉井鄉農會有自信，在ECFA簽署相關法規鬆綁之後，帶領台灣各地農會前進大陸市場；另一方面，曾經在台灣加入WTO時，以白米炸彈激烈手法，向政府表達抗議的楊儒門，則是以個人的力量，在台灣推廣農學市集，輔導各地農民種出優質稻米，抓住台灣消費者的胃。

楊儒門：「我們如果今天，好，我們把柿子要外銷出去到外國，產業界有人來嘛對不對，官方會派人代表嘛，學界會介入說，我們要如何種會比較好，但是就兩個人沒來，一個就是防檢局沒來，檢疫局沒有出現，檢疫局沒有出現，你就沒有標準化下去到外國了嘛，第二個外貿單位沒出現，你要做你就把真實的人，該做的從產地到平台，平台到銷售，到外國的所謂的通路這一塊，你不要中間只找兩個人，但是缺少最後一個，後來還是賣不出去啊！」

冰庫裡成箱的水果，即將啟程銷往中國大陸，如果每一個地區的農會，都有這樣的實力，如果政府主管單位，能落實輔導最前線的農民轉型，讓台灣水果成為「精緻」的代名詞，創造產品差異化，並且協助農民找到適當的通路，把精緻的高單價水果，一方面打入對岸金字塔頂端的市場，一方面鞏固原有的台灣地盤，簽署ECFA之後，危機也有機會化為轉機。

 

ECFA讓利說 中方還會更慷慨

更新日期:2010/03/03 02:15 記者彭媁琳／北京報導

工商時報【記者彭媁琳／北京報導】

中國11屆全國政協3次會議今天開幕，全國政協發言人趙啟正昨（2）日表示，「既然國務院總理溫家寶都已經說了要讓利，那麼政協委員會們就會說，我們讓利要讓得更慷慨一點。」未來會要求與台灣貿易關係密切的國有、私有企業、國家相關部會衡酌，還有什麼可以慷慨讓利的地方。

針對兩岸在第5江陳會談商簽兩岸經濟協議（即ECFA），中國領導人近期的喊話不斷拉高此一氛圍。繼中國國家主席胡錦濤過年前在福建考察強調對於台灣有利的事情，大陸一定會說到做到之後；中國總理溫家寶日前表示，將會讓利於台灣廣大農民。中南海高調對台喊話，突顯今年全國政協人大會議，中國領導人及政治ECFA，就成為本次全國人大、政協兩會的討論焦點。

而昨日政協發言人趙啟正昨天在開幕前記者會時則針對記者提問時表示，本次大陸全國政協會議中，兩岸簽署ECFA的議題一定會成為比較熱門的話題，尤其是港澳台的專門委員會，更是對這個議題有興趣。

趙啟正說，去年12月份台灣海基會、大陸海協會的領導人舉行了第4次會議，對經濟合作框架協議（ECFA）做了深入的討論，並交換原則性的意見，現在只缺補齊細節部分，這將在今年第5次江陳會中繼續進行協商。

對於溫家寶提出的讓利說，趙啟正認為，未來大陸內部會討論有哪些與台灣有密切經貿合作關係的國有企業、私營企業，看看他們能做到哪些讓利，或者是國家海關總署等部委，還能夠對台灣提出什麼慷慨政策。

此外，參與兩岸ECFA研商的大陸重要智囊、中國外經貿大學教授張漢林昨天則在接受專訪時透露，大陸將採用WTO plus（即優於WTO）的方式，提供比WTO承諾更優惠的條件給台灣，大陸的政治願望很簡單，「就是盡快簽」。

他並表示，兩岸相互保障投資議題，可以在ECFA中進行原則性的處理，一起解決，至於台灣對陸資的保障，事實上只要台灣對陸資提出一點，「即不歧視的保障就行了。」

而本次全國政協3次會議今天將由全國政協主席賈慶林提出全國委員會常務委員會工作報告，5日全國人大陸續揭幕，溫家寶將於5日進行政府工作報告，一般認為，溫的談話將再度觸及兩岸ECFA商簽議題。本次兩會整體會期分別為13及15日結束。

 

ECFA專業問題 在台卻成信任問題

更新日期:2009/12/20 19:15

(中央社記者馮昭台北20日電)行政院大陸委員會副主委高長今天表示，兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)尚未觸及實質規劃，從中華經濟研究院等研究分析，簽署ECFA對台灣利大於弊，而且政府要將弊降到最低。

大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林明天將抵台，參加第四次江陳會。高長、淡江大學大陸研究所所長張五岳和民主進步黨籍立委黃偉哲今天接受中視「挑戰面對面」節目訪問。

節目主持人沈春華詢問，民調顯示，一半受訪者不認為ECFA親中賣台，但為什麼質疑聲仍大？

張五岳指出，雖然ECFA是專業問題，但在台灣是信任問題。兩岸有「一中」爭議，台灣內部還有中小企業、中低收入和中南部民眾的「三中」問題，政府與其在都會區宣導ECFA，其實更應強化對「三中」的宣導。

黃偉哲表示，台灣懂ECFA的民眾低於1至2成，政府制訂政策要透明。

高長說明，在江陳四次會後，政府會更努力溝通ECFA。ECFA目前在共同研究階段，未觸及實質規劃，而且ECFA只是架構。比喻為買房子，現階段談的是房子多大、房間在哪，內部裝潢還待確認。

高長表示，簽署ECFA利弊都有，但利大於弊，政府要將弊降到最低，未來10年編列新台幣900多億元補助金，其中超過300億元是用於補助弱勢勞工。

南市／中央要簽ECFA　許添財以「城市安全機制」因應

更新日期:2010/03/05 20:12 記者莊漢昌／台南報導

針對ECFA議題，台南市長許添財5日發表他的看法，他認為這是對中國「片面的關稅減讓」與「解除貿易投資管制」，如簽訂，將造成經濟上最大的衝擊，不但傳統產業將空洞化、農業將更加凋弊、失業率會達歷史新高。中央要是執意簽署ECFA背離民意及城市利益時，他絕對會帶領市民自救與對抗，捍衛市民安全及生存權。

市長許添財表示，對於ECFA他心存懷疑與反對，因為ECFA的實際內容，沒人知道：而理論上來看，不外乎是對中國「片面的關稅減讓」與「解除貿易投資管制」。這種私下的雙邊協議，絕不是世界貿易組織規範下的協議，僅僅是片面的關稅減讓與投資貿易減除管制。

許添財強調ECFA在政治意涵上就是「默認一中」，在經濟面「弊多於利」，因為它只有利於對中國出口的大型企業；不利於內銷或對其他國家出口的產業；更不利於農業與傳統中小企業，結果，會造成「失業率」增加大於「就業率」的增加，臺灣的失業率會全面更加惡化。

許添財表示目前台灣經濟發展的轉機在「台商回流」，中國經濟發展已產生變化，對外開放產生「內陸化」，中國用特別措施，吸引產業由沿海往內陸發展，已經產生效應，造成沿海嚴重缺乏勞工且工資上漲，能在中國存活的台商，目前可說是徘徊在十字路口，他們到底要回流台灣？還是往內陸發展？更加西進？

許添財表示，在此趨勢下的大臺南如何自救？大臺南是臺灣農業與工業的重鎮，萬一政府強行簽訂ECFA，他要馬上啟動「城市自衛機制」。他要舉辦「城市安全論壇」，採消極的自衛措施與積極的進攻措施。針對ECFA產生的各種衝擊與影響，找出方法與對策。他將邀請陳唐山前國安會秘書長來召集相關國家安全專家到台南市，建立臺南市安全網絡，舉行專門論壇並在此論壇中提出對策；要將大台南各種產業國際化，尋找活路。論壇結束後市府將提出因應政策白皮書，向所有市民說明城市安全機制啟動後，市府的具體作為。

 

中：一中原則談ECFA 綠：打馬一巴掌

更新日期:2010/03/05 04:11  

〔記者蘇永耀／台北報導〕馬政府聲稱兩岸互不否認，並強調ＥＣＦＡ屬經濟議題。但中國前外長、現人大會議發言人李肇星昨在答覆ＥＣＦＡ議題仍表示，大陸歷來是以一中原則對待台灣。民進黨指出，這種說法等於倒打馬政府一巴掌。

李肇星：

向來以一中處理台灣問題

陸委會發言人劉德勳堅稱，過去江陳會所簽協議和政治無關，這次ＥＣＦＡ也屬經濟議題協商，絕不涉政治部分。

民進黨發言人蔡其昌對此大表不滿，強調李肇星說法仍不脫中方過去論調，台灣人民絕不接受，更要馬英九總統好好記下李的談話，回應是否接受這種矮化主權、將台灣貶為地方的態度？他說，這也是民進黨之所以不斷要求國民黨莫一廂情願，中國政策應以凝聚國內共識為先。

陳雲林：

五、六月間簽ＥＣＦＡ

李肇星昨主持中國全國人大會議記者會強悍的說，台灣問題涉及中國的核心利益，涉及全體中國人民的民族感情。

當媒體問到ＥＣＦＡ何時完簽？李肇星先表示要看商談進展情況而定，然後明確說大陸方面歷來以「一個中國」原則對待台灣的有關問題。中國海協會會長陳雲林則表示，完簽時間「就在五、六月間吧」！

李肇星的說法表明ＥＣＦＡ在一中政治框架內，也具體說明ＥＣＦＡ從來不是單純的經濟議題。

對於一中，李肇星向媒體指出，應該不難理解，一個簡單的事實，就是大陸和台灣同屬一個中國，實際上只有一個中國，台灣是中國的一部分。這麼點事，這麼簡單，對某些西方政客來講，怎麼就這麼難記呢？

李肇星並批利用台灣問題干涉中國內政，「干擾中國的和平統一大業」，是堅決不能接受的。同時將矛頭對向軍售台灣的美國，他指現在兩岸中國人，正在擴大和加強友好交往時，個別國家向台灣出口先進武器，這就相當於弟兄兩個人正在擁抱的時候，有人給其中一方遞上一把匕首，用心何在？

論及西藏時，李肇星嚴厲批判西藏精神領袖達賴喇嘛，指「西方個別政客忽視西藏歷史，偏聽偏信一個叫做達賴喇嘛人的話…」，還公然罵稱達賴是個「政治和尚」。

 

簽ECFA若有統一字眼 吳揆：辭職都可以

更新日期:2010/03/05 13:15  

（中央社記者蘇龍麒台北5日電）行政院長吳敦義今天表示，他反對任何在「統一」2字下簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA），如果ECFA簽署結果有任何和中國大陸統一的字眼，「我辭職都可以」。

11屆中國全國人大3次會議今天開幕，中國國務院將「商簽兩岸經濟合作架構協議」定為新年度的工作目標之一。國務院總理溫家寶報告時說：「在新的一年裡，我們要繼續堅持發展兩岸關係、促進祖國和平統一的大政方針，牢牢把握兩岸關係和平發展的主題，不斷開創兩岸關係和平發展新局面。」

民進黨籍立委潘孟安上午在立院院會總質詢時，詢問到吳敦義相關意見，吳敦義做上述表示。

他指出，兩岸是在和平發展的道路上，他反對任何人提到在「統一」2字下簽署ECFA，這是不可能的事。潘孟安追問，現在中國大陸提出要求，吳敦義說，「對方要求是對方要求，我方堅持是我方堅持」。

吳敦義指出，假如台灣簽署ECFA文件中，有和中國統一的字眼，「我辭職都可以」。不過，吳敦義認為，這不會發生。990305

 

 

個人淺見：

  我想這項協議（ＥＣＦＡ）剛好是為台灣的經濟打一隻預防針，但究竟這預防針的效果如何，會不會像不久前的Ｈ１Ｎ１疫苗，不少人施打之後卻被疫苗本身的副作用影響，因此感到不適，甚至施打完仍然受到Ａ型流感致使的也大有人在。所以究竟這帖藥究竟是好是壞，還需要政府跟我們大眾說清講明白，並且據以力爭我國應有的權力利益，並做好配套措施，幫會受到這項協議影響的公司行號做個良好的輔導，農產品等會不會因大陸後來改變主義反賣給我們，許多層面需要政府與民間再深層的籌畫。

 

不過在野黨和民間一直傳出反對及呼籲公投的聲音，表示對這協議甚至政府的看法懷疑、不甚信任，所以政府也應該多聽聽民眾的真正心聲，別只一意辜行的說它的好，因為既然有人表示不解，更應該給予具體回應，並給國人說明一相交代。也許公投也是身為民主國家表現民意的一種方式。

 

再者，究竟ＥＣＦＡ是單純的經濟問題，還是個不單純的政治問題也令我懷疑。

 

ＰＳ：相關新聞由於太多，故只挑幾篇出來讓大家瀏覽。

 

小的文筆以及論述能力尚淺，還有待各位讀者們指點，謝謝。

大家好

我是阿賢

賢哥是我自己取的

你們可以叫我a-shan 、阿賢 都可

自己創立這部落格的想法是

想要和大家分享或討論焦點新聞

不論是國內外

也不分任何議題

另外呢

這個網誌也可以算是「新聞懶人包」

為什麼呢

每篇我附上的新聞都會直接把重點字句標上醒目的紅字

有別於網站新聞的跑馬燈

在新聞底下我還會附注說明

或是簡單的結論供大家參考

不過可能大多是我自己的心得

所以有錯誤之處還不吝各位大人們指教

也歡迎留言討論唷^^

相關新聞1

星期人物／布林堅持勿為惡 Google喊退出中國

【聯合報╱本報編譯陳世欽】

網路搜尋巨擘Google日前以「再也無法容忍駭客攻擊」及「不再配合中共的網路審查」為由，揚言準備退出中國大陸。在此之前，Google執行長施密特與兩位共同創辦人布林（Sergey Brin）、佩吉（Larry Page）曾經為此激辯，在布林堅持下，決定強硬表態。

2006年，Google決定進軍中國大陸，為了這個全球最有潛力市場，公司高層確實做出許讓步，包括同意配合中共的網路審查，封鎖「天安門廣場」或「達賴喇嘛」的相關搜尋資料。

配合網路審查 進軍中國

許多懷有理想的員工與網友對Google高層向中共屈服感到沮喪。事實上，Google在2008年5月8日召開的年度股東大會上，即已提出退出中國大陸的動議，但佩吉與施密特否決前述動議，布林棄權。布林和佩吉擁有Google約58%的股權，施密特擁有不到10%，三人是Google的靈魂人物，但在中國市場的發展方向上也漸趨分歧。

駭客攻擊 搜索帳戶私密

然而Google最近發現，它的電腦系統遭到高級駭客專業的攻擊，搜索的目標包括中國大陸人權活躍分子的網路帳戶，Google高層經過討論後決定硬起來，宣稱不再配合中共的網路審查，不惜退出中國大陸。觀察家一致認為，布林是此一決定的關鍵人物，幼年面對共黨的生活經驗，讓他面對道德爭議時依循內心的聲音。

《谷歌：一如我們所知的世界末日》（Googled: The End of The World As We Know It）一書作者奧雷塔表示：「布林內心深處始終藏有強烈的感情掙扎。這個聲音不斷告訴他，『我們不應該妥協』。」

蘇聯打壓 布林童年記憶

布林6歲那年跟隨猶太裔的父母離開蘇聯，以逃避共黨對猶太人的迫害。Google當初與中共妥協，讓布林與施密特從此產生心結。華爾街日報指出，施密特認為，進軍中國大陸是Google促成中國大陸全面開放的唯一可行之策，但布林去年底認為，Google已經盡力，必須及時表態。「勿為惡」的Google座右銘與布林的良知密不可分。

猶太身分 求學阻力多

布林雙親的企圖心遭到蘇聯當局打壓。他的父親立志成為一名天文學者，蘇共卻禁止猶太人攻讀物理學或天文學。他最後選擇攻讀數學，卻必須通過比非猶太裔同輩更多的考試才獲准就讀大學。

1977年，布林的父親出席一項在華沙舉行的數學學術會議，見到西方世界的數學家，當下決定遠離蘇聯。

與佩吉創業 驚人成就

完成大學學業後的布林獲得美國國家科學基金會的贊助，1993年進入加州史丹福大學攻讀碩士學位，與佩吉同窗。兩人最初經常意見不合，卻因為同樣鍾情於科技研究而建立密切友誼，不僅曾經聯名發表一項研究報告，並推出一款新式網路搜尋引擎，最後兩人更成為創業夥伴。

知名矽谷創投家貝赫托爾森給兩人10萬美元的資金。1998年9月4日，Google公司正式成立，標榜的企業使命是：「全體人類均可取得來自全球各地的實用資訊」。

最富裕企業家 年薪1美元

Google迅速締造驚人的成就，2004年上市時，布林與佩吉已是舉世最富裕的年輕企業家，布林個人的資產去年累計120億美元。不過前年金融海嘯後，三位高層都只領象徵性的年薪一美元，也不參與分發紅利。

相關新聞2

在美國敦促北京調查一起針對大型搜尋引擎Google的電腦攻擊案件後，中國周一否認涉及網路攻擊案件，並為線上限制措施的合法性進行了辯護。

該公司於1月12日宣布，除非政府放寬檢查規則，否則將退出中國。Google在說明批評中國的人權份子的電子郵件帳戶遭攻擊後，發出了此一最後通牒。

其後，美國國務卿希拉蕊亦對網路空間的檢查提出了抨擊，結果也引來北京的強烈反擊。中國外交部周五說，她的言論損害了雙邊關係。一份國營報紙更說，華盛頓是對中國實施「資訊帝國主義」。

在這種愈益白熱化的環境裡，要協商出能夠符合Google與中國雙方利益的協議，可能充滿挑戰。

該公司說，仍然樂觀期待，當能說服中國執政黨，放寬在網路上自由表達意見的限制，如此公司才可在中國繼續執行業務。然而，中國政府卻絲毫沒有退讓的跡象。

分析師說，中國政府的談話愈來愈強硬，全無妥協跡象。希拉蕊的談話，被許多中國官員視為是在表態，讓事情變得更加對立。

周一，中國再度進行辯護。

工業和信息化部說，中國反駭客政策是透明且一貫的。

「任何有關中國政府參與電腦攻擊的指控，無論是明確指出或間接表達，都是沒有根據的，目的是在破壞中國信譽，」該部一名發言人說。

同時，共黨官方人民日報指控，美國政府在國內嚴格控制網路，卻敦促其他國家建立一個「網路自由烏托邦。」

「其實，美國在各地鼓吹的這項網路自由，只是一種外交策略，只是一項自由的幻影。」該報紙說。

相關新聞3

(自由電子報)Google風波延燒 中美網戰 一觸即發

〔編譯陳柏誠／綜合報導〕中美網路大戰一觸即發！本月二十日美國國防部長蓋茲訪問印度時，表示將扶持印度制衡「網敵」中國；中國則在週一擴大反擊美國，聲稱其對網路審查為合法，並否認涉入Google網路遭駭事件。中美兩國因Google引發的戰火越演愈烈，不只對雙方溝通要找出符合Google和中國利益的安排構成挑戰，也讓雙方各退一步，促使事件悄然落幕的可能性降低，造成這場全球兩大強權政治爭鬥的風險越形升高。

美國嗆聲 扶持印度制衡中國

自Google首度對中國提出批評以來，北京一直保持緘默，不過現在中國官員已經決定對華府展開反擊，此舉勢必導致已經因為貿易、軍售台灣以及人權問題而在角力的美中兩國摩擦加劇。

美國國防部長蓋茲日前訪問印度時，早已公開表示，該國準備扶持印度制衡「網敵」中國，因為中國已是兩國的網路敵人；而美國媒體則建議華府，將中共限制網路搜尋告進世貿組織，因為中國禁止外國企業透過網路在中國市場競爭，違反了國貿規則，此舉可將雙方戰線限縮在國際法內，避開直接衝突。

新華社週一引用中國工業和信息部一名不具名的發言人說法，在該部網站發文表示，「任何指控中國政府參與網路攻擊，不管是透過直接或間接方式，都沒有根據，其目的是在敗壞中國名聲。」新華社並提到，國務院強調中國的網路法規是根據法律，並批評干涉中國網路審查，就是干涉該國內政。

中國反擊 聲稱網路審查合法

無獨有偶，中國共產黨所屬人民日報，也指控美國政府嚴格控制該國網路，卻要求其他國家要建立網路自由的烏托邦。該報指出，「事實上，在全球各地行銷的網路自由，只是一個外交策略，不過是一個自由的假象。」

駐北京的中國政治分析師莫西斯表示，「跡象越來越明顯，中國政府越來越不願妥協。」美國國務卿希拉蕊的演講，被中國許多官員視為是美國對此事訂下的標準，並加劇了整起事件的對抗性。

總部位在北京、提供投資人有關中國媒體和電信產業意見的Wolf Group Asia總裁沃爾夫表示，「對中國政府而言，此事牽扯的政治層級越高，中國政府越不會屈服，中國政府在如此根本的議題上，絕對不會讓步。」

控制網路被視為中國國家安全的重要環節，北京預料不會在和Google的爭論上作出任何讓步。北京推動網路商業使用，但對被其視作色情、反社會以及具政治破壞性的內容卻嚴加審查，並阻擋多家外國新聞和社會媒體網站，包括Twitter、Facebook，以及頗受歡迎的影音分享網站YouTube。

結論:

中國封鎖自由無所不用其及，連像網路看似無邊界的資訊系統，再加上從去年7/1要強制為其人民們的電腦都安裝『綠霸』，都想盡辦法控制人民的使用自由權。但是仍然大言不慚的對外宣稱國外許多國家都有對網路進行一定程度的管制，殊不知抓賊的喊捉賊，中共當局自己就是罪魁禍首還把責任都推給其他國。姑且暫不論駭客攻擊GOODLE的特定人士帳號是不是阿共仔的陰謀，但是中國一而再在再而三妨礙人民的自由卻是無庸置疑的!

【本文原刋載於2004/02/17聯合報】　大學生知多少　李家同

　這次總統大選候選辯論會，有提問人問兩位候選人有關「教養」的問題，這當然是個大問題，也沒有什麼標準答案，要回答得讓人民滿意，似乎很難，但是我想教養中一定含有知識的成份。有教養的人一定是很有知識的吧！

　問題在於知識是否只是專業的知識，一個人拿到博士學位，多半在他的專門學問的領域中知道了一大堆的東西，你一問他，他就答出來，所謂應答如流也。我們能夠說這個人已經受到良好教育了嗎？

　我們做老師的人，往往希望學生很淵博，不僅在專業上能夠應答如流，對於一般的世界大事，或者大家應該知道的文學、宗教和藝術等等也都知道一些。大學不是強調通識教育的重要性嗎？

　究竟我們的大學生是否真的受到非常好的通識教育？我做了一個小小的測驗。我設計了個簡單的考卷，裡面含有三十個以下的名詞：狄更斯、白先勇、京都條約、日內瓦公約、紐倫堡大審、雙城記、柴可夫斯基、白鯨記、高爾基、基度山恩仇記、阿拉法特、恩隆案、王文興、彌賽亞、黃春明、戴高樂、但丁、舊約、田園交響曲、張愛玲、維瓦第、德蕾莎修女、米開朗基羅、戰爭與和平、遠藤周作、伯利恆、科索伏戰爭、盧安達、楊振寧、蒼蠅王。

　我的考試很簡單，我只要求同學們在每一個名詞後面寫下一句最簡單的解釋。舉例來說，狄更斯，只要寫下「英國名作家」，蒼蠅王只要寫下「一本著名的英文小說」，戴高樂「法國總統」就可以了。

　我透過各種關係，在多所國立大學中考了好多學生，其中不乏明星大學的明星系學生。我以為他們一定認為這些名詞是家喻戶曉的名詞，沒有想到考試結果是一場大災難，平均答對不到三分之一。

　絕大多數的同學對於這些名詞可說是一無所知，最令我吃驚的是大家不知道田園交響曲，維瓦第也是只有極少數的人知道；科索伏戰爭是最近發生的事，這場戰爭中，中國駐南斯拉夫的大使館被炸，使得國際情勢一度非常緊張，這些孩子們居然一點也不知道這件事，真是好福氣。

　最有趣的是一些答案，阿拉法特，好多同學說他是一種法國軍艦；戴高樂很少人知道，但很多人認為他是一種積木；米開朗基羅是忍者龜，王文興變成了王永慶的兒子。

　為什麼大家不知道這些該知道的東西？大多數學生承認他們平時是不看報的，即使看，也只會看影視體育版，所以他們都對某某歌星出了什麼唱片知道得一清二楚，男生對於體育新聞，不論國內國外，都一概會背。如果勉強看看新聞，最多只看國內新聞，國外新聞一概不理。

　難怪他們不知道阿拉法特了。阿拉法特已經紅了幾十年，我們同學還將他和拉法葉艦混為一談。同學們也會看電視新聞，但是我們的電視新聞的確是不理會國際新聞，電視台寧願播許純美的故事，而不會播車臣戰事。很多同學不知道巴勒斯坦在那裡，他們還以為以色列的敵人是巴基斯坦。

　當我出這份考卷的時候，恩隆案鬧得天昏地暗，可是絕大多數管理學院的學生對此一無所知，他們也都不知道因為恩隆案而垮台的會計公司。

　這份考卷中有不少名詞和名著有關，經由這次考試，我發現同學們完全沒有看課外書的習慣，有好多中文系畢業的學生居然沒有聽過「城南舊事」！還有一件怪事，有一位明星大學外文系學生不知道蒼蠅王，他也不知道果陀的出典，他猜果陀是印度人。

　這件事嚴不嚴重呢？我認為這的確是一件嚴重的事，如果大學生的人文素養如此一般，其他學生更不用談了。最近有人投考管理學院的在職碩士班，他是一家著名電子公司的總經理，居然將 Ireland 翻譯成了以色列。如果他和外國客戶來往，豈不是會鬧大笑話。

　大學生的人文素養，不能靠大學的教育來解決。我們的國民教育就沒有鼓勵同學看書的習慣。以英美為例，他們的老師教英文課的時候，會強迫學生閱讀好多小說和名著，我們沒有，我們好像很強調課本上那些課文的解釋，而並不會叫孩子們小的時候就去看水滸傳、三國演義等等。

　我們整個社會看書的習慣是不夠好的，赫爾新基有百分之六十五的人在市立圖書館借書看，台北市只有百分之十三的人口在圖書館借書。我們雖然以誠品書店為自傲，可是和其他國家的大書店比起來，我們差得太遠了。就以小說來講，美國一般書店所展示的小說數量絕對是我國的十倍。大家不妨注意在國際航線上旅客看書的習慣，西方旅客幾乎一定在看小說，我們的旅客極少看書的，如果看，不是專業的書，就是理財的書。

　在過去，大學生總以為自己是社會的菁英份子，因此大學生會自動地注意國際大事，也會自動地注意音樂、美術和文學。現在時代變了，社會裡的菁英份子已不吃香，熟讀經書不是一件有正面價值的事，強調自己注意國際大事，在選舉時，恐怕還有負面效應。

　通識不好，不關心國際新聞，吃虧的是老百姓。歐美國家補助他們農民的經費是三千億美元，我們的政府對於此事一字不提；韓國的農民還為此而自殺以示抗議，我們可憐的農民連知都不知道歐美國家有如此巨大的補助。政府也因此可以裝聾作啞，假裝不知道。走筆至此，我不禁懷疑是不是政府官員並非假裝不知道，而是真的不知道。

　國人的缺乏普通常識對我們絕對是不利的，我無意中發現學生中居然以為民主國家一定會有總統大選，他們居然不知道歐洲絕大多數國家都採用內閣制。

　我們做老師的人，應該好好檢討自己了，我們自己先要有相當好的人文素養，我們自己先要對音樂、美術和文學有興趣，我們自己也先要關心世界大事。否則我們的學生是不可能知道阿拉法特是誰的，他們如果到了義大利，也無法瞭解為什麼全世界的人都對米開朗基羅這個「忍者龜」如此有興趣。

本文引用自維安 - 轉自信箱中朋友的信 「大學生知多少」 by 李家同

以及引用自http://byma.pixnet.net/blog/post/23373869
 
 
---------------------------------我是分隔線-----------------------------------------------

 
看到第五段時我親自去做測驗:
狄更斯(英國小說家)、白先勇(國內知名作家)、京都條約(中國和日本簽訂割讓東北領土的條約)、日內瓦公約(人道對待戰俘的公約)、紐倫堡大審(哇母災)、雙城記(英國著名小說)、柴可夫斯基(俄國名作曲家)、白鯨記(知名外國小說、我猜雨果寫的八)、高爾基(不知)、基度山恩仇記(知名小說，好看)、阿拉法特(法國某政治人物巴)、恩隆案(no idea)、王文興(我猜國內作家)、彌賽亞(天主教知名先知聖人什麼的)、黃春明(國內作家巴)、戴高樂(法國前總理嗎)、但丁(我聽過神曲，所以猜是作曲家)、舊約(代表基督耶穌誕生之前的時期)、田園交響曲(維瓦地寫的作曲)、張愛玲(小說家，寫過色戒)、維瓦第(外國作曲家，有點懷疑剛剛的答案了)、德蕾莎修女(就是那位被榮獲世界諾貝爾和平獎的那位一生奉獻的熱心人士呀 )、米開朗基羅(外國藝術家呀)、戰爭與和平(外國小說)、遠藤周作(日本小說家，不清楚哪些著作)、伯利恆(好像跟天主教有關係的人物)、科索伏戰爭(阿根廷和英國的戰爭!?)、盧安達(\ˊmˋ/ 兩手一攤貌 )、楊振寧(好像某中國改革人士)、蒼蠅王(外國小說)。

正解如下:
狄更斯：英國小說家 O
　　　英國維多利亞時期的著名小說家，知名著作－孤雛淚
白先勇：國內知名作家 X
　　　同性戀那本著作是孽子，殺夫是李昂的作品
京都條約：中國和日本簽訂割讓東北領土的條約(吼 為什麼不說京都議定書我就知道啦) X  
　　　聯合國氣候變化綱要公約的京都議定書
日內瓦公約：人道對待戰俘的公約 O
　　　保護平民和戰爭受難者的一系列國際公約的總稱，他們首要有關非戰鬥員和戰俘的待遇
紐倫堡大審：哇母災 X
　　　二次大戰後盟軍對納粹德國中參與戰爭與猶太人大屠殺的官員之審判
雙城記：英國著名小說
　　　英國作家查爾斯·狄更斯所著的描述法國大革命一部大時代長篇歷史小說(我看過圖文版)
柴可夫斯基：俄國名作曲家 O
　　　俄羅斯浪漫樂派作曲家
白鯨記：知名外國小說、我猜雨果寫的八  O
　　　赫爾曼·梅爾維爾發表於1851年的小說，是一部以捕鯨生涯為題材的小說
高爾基：不知 X　
　　　俄羅斯作家和政治活動家
基度山恩仇記：知名小說，好看 O
　　　法國大文豪大仲馬的經典冒險小說
阿拉法特：法國某政治人物巴(差了太多) X
　　　巴勒斯坦當局的領導人、自1969年起任巴解組織主席及巴解組織最大派別法塔赫的領導人
　　　想不起巴勒斯坦這詞，加薩走廊常常上國際新聞，政治上以色列應該沒辦法管這塊區域
恩隆案：no idea (吼  我看報紙看了多久了竟然沒聽過) X
　　　安隆財報的許多利潤被虛增甚至憑空捏造，公司通過眼花繚亂的財務關聯交易將虧損留在表外
王文興：我猜國內作家(YA) O
　　　台灣作家，與白先勇、歐陽子、陳若曦等人創辦《現代文學》雜誌
彌賽亞：天主教知名先知聖人什麼的 (我想算半對的說) X
　　　在希伯來語中最初的意思是受膏者，指的是上帝所選中的人，具有特殊的權力
黃春明：國內作家巴 O
　　　台灣當代重要的文學作家，少年大頭春的生活週記是張大春作品　　　　
戴高樂：法國前總理嗎(猜對) O
　　　法國採雙首長制，戴高樂兩個都當過
但丁：我聽過神曲，所以猜是作曲家(誰可以跟我神曲是什麼) X
　　　義大利詩人，現代義大利語的奠基者，歐洲文藝復興時代的開拓人物
舊約：代表基督耶穌誕生之前的時期(聽解釋還是頗複雜) X
　　　基督宗教對《聖經全書》前部分的常用稱呼。舊約聖經原是猶太教主要經籍塔納赫
田園交響曲：維瓦地寫的作曲(大錯特錯，別跟別人講我修過音樂課嘿...)  X
　　　貝多芬1808年所作之F大調第六號交響曲，貝多芬少數的標題音樂之一
張愛玲：小說家，寫過色戒 O
　　　中國現代女作家。張愛玲的家世顯赫，外曾祖父李鴻章
維瓦第：外國作曲家，有點懷疑剛剛的答案了 O
　　　義大利神父和巴洛克音樂作曲家，其最著名的作品為《四季》
德蕾莎修女：就是那位被榮獲世界諾貝爾和平獎的那位一生奉獻的熱心人士呀 O
　　　著名天主教慈善工作家，主要替印度加爾各答的窮人服務，1979年被授予諾貝爾和平獎
米開朗基羅：外國藝術家呀  O
　　　雕塑家、建築師、畫家和詩人。他與李奧納多·達文西和拉斐爾並稱「文藝復興三傑」
戰爭與和平：外國小說 O
　　　俄國大文豪列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰作品，講述歐洲拿破崙時期的俄羅斯所發生的事
遠藤周作：日本小說家，不清楚哪些著作 (也沒聽過安藤忠雄耶)　Ｏ
　　　日本知名作家，安藤忠雄才是建築師
伯利恆：好像跟天主教有關係的人物（還人物耶，原來是地區名）　Ｘ
　　　巴勒斯坦西岸的城市，巴勒斯坦文化和旅游業的中心。對於基督教而言，伯利恆是耶穌的出生地
科索伏戰爭：阿根廷和英國的戰爭!?（差的十萬八千里，想到哪裡去呀）Ｘ
　　　原為塞爾維亞的兩個自治省，1999年的科索沃發生的種族獨立戰爭
　　　戰後科索沃僅在名義上為塞爾維亞的一部分，實際上則是聯合國的保護地
盧安達：\ˊmˋ/ 兩手一攤貌　（虧我還學過觀光地理）　Ｘ
　　　非洲中部國家，發生過種族屠殺
楊振寧：好像某中國改革人士（改革物理算對八）Ｘ
　　　美籍華人物理學家，與李政道共同獲得諾貝爾物理學獎。首兩位獲諾貝爾獎的中國籍人士
蒼蠅王：外國小說　Ｏ
　　　威廉·高丁發表的寓言體小說，我發現我看過
　　　講述了一群被困在荒島上的兒童在完全沒有成人的引導下如何建立起一個脆弱的文明體系

 
讀後感想：
 
    此篇李家同老師說了很多有關大學人文素養、拓展國際視野、廣泛閱讀的重要性。就算是高學歷者，也不一定就受到良好的教育。在大學裡面的通識課也不盡然往後都用不著，也並非全無用處。她提了很多很多的現象出來，比如說:時下台灣許多年輕人都相當缺乏國際觀，視野相當狹隘。比如說她們只重視影視新聞、體育賽事、偶像劇等等八卦，那一班人更不太會在意發生在我國以外的事件了。人不能單一的依賴單一的傳播來源，否則會讓自己的眼見狹隘，深受媒體的潮流影響。
    環境的影響力也相當重要，如果學生求學路上只是為分數主義，而當考試機器，只求光鮮亮麗的文憑的話，其實也不用和他人合作什麼的，單打獨鬥不就好了，何必在意其他無官自己的事情呢，更甭提課外的一切事物了。只有警惕自己別掉入這種巢臼，才不會掉入上述的迷思。
    以我個人來說雖然偶而會翻翻報紙、瀏覽首頁新聞，但就算加上之前對歷史、世界、人文的印象，仍然有許多不足之處。(雖然有些機度較名詞和人名都不曾看過聽過)。可見自己的世界觀、常識也沒有很廣。也因體會作者感到憂心的想法、也懂得更加關心世界的脈動、多方位汲取各類知識、養成閱讀的好習慣和教育的重要性。如此才能更進一步打開自己的視野。

98年11月10日高雄市關懷流浪動物協會，從繁殖場業主手中救下了數以百計的受虐狗，殘忍的繁殖場，將銷售較差的犬種，一率斷水斷食，活活餓死……死掉後全都拖出來，小一點的就打包丟在水溝裡，大一點的就隨手將牠棄置在狗場的一角，任其腐爛….

已經死亡發臭的狗屍體


許多籠子裡的狗狗就連這樣的餿水都沒得吃


為什麼會有棉花在籠子裡呢？走近一看才驚覺這是一具只剩皮毛及不成形的屍體...


柯基、狼犬、梗犬全都擠在一起。




●詳見原文【狗間煉獄．凌遲處死】

目前救援行動後已使狗兒重獲自由，其中七成的狗兒都患有疾病，
龐大的醫療與飼料支出都讓協助救援的協會難以負荷，
目前狗兒們即將斷炊、將無法醫病，
希望大家不要遺忘這些狗兒，請接力的用你的力量將此訊息轉PO出去。

痞客邦正為狗兒們發起10萬串連捐10萬飼料活動，

邀請希爾思一同為每一筆串連文章捐出1元飼料費，希望能拋磚引玉，透過你手中的滑鼠，
將狗兒們需要物資、救命的飼料營養品、善款等資訊傳遞出去，一起有錢出錢、有力出力。


●請點我進入串連





你我的轉貼訊息只是微薄之力，也可能是一狗兒們求生的一現曙光，
請大家幫忙這些可憐的小生命，無論是捐物資、善款幫忙，都請不要忽視自己的力量，
縱使只是棉薄之力，凝聚微薄的力量就能匯集成幫助狗兒們的大力量。

協會目前極需協助:
　1.營養補給品，及維他命注射液
　2.募集飼料、罐頭
　3.認養或助養
　4.募集結紮及醫療善款
　5.您的轉貼募集資訊，讓更多有心想要協助或認養的善心人士能夠參與

串連活動網址:http://emkt.pixnet.net/blog
串連貼紙: